Skip to content

전자계약 솔루션 도입 가이드 : 클라우드 vs 온프레미스 vs 하이브리드

💡전자계약, 클라우드 vs 온프레미스 vs 하이브리드

최근 많은 기업이 계약 과정을 전자화하고 있습니다.

계약서 작성부터 서명, 보관, 이력 관리까지 모든 절차를 디지털로 처리할 수 있는 전자계약 솔루션은 단순한 편의 기능을 넘어, 업무 효율성과 보안을 동시에 강화하는 핵심 도구로 자리 잡고 있습니다.

하지만 솔루션의 도입 방식(클라우드, 온프레미스, 하이브리드) 에 따라 비용 구조, 보안 수준, 운영 효율성이 크게 달라집니다.

따라서 기업의 환경과 전략에 맞는 방식을 선택하는 것이 매우 중요합니다.

이번 글에서는 전자계약 솔루션을 도입하려는 기업을 위해

각 도입 방식의 특징과 장단점, 그리고 기업 규모·환경별 추천 기준을 종합적으로 정리했습니다.

1️⃣ 전자계약 솔루션 도입 방식 비교

☁️ 클라우드(Cloud) 기반 — 빠르고 효율적인 SaaS 방식

 

클라우드 방식은 전자계약 서비스를 제공하는 업체의 서버에 솔루션이 설치되어 있으며, 사용자는 인터넷을 통해 접속해 이용하는 형태입니다.

별도의 프로그램 설치나 서버 구축 없이 즉시 사용할 수 있는 SaaS(Software as a Service) 방식입니다.

장점으로는 초기 비용이 거의 들지 않고, 서비스 개시까지의 속도가 매우 빠르다는 점이 있습니다.

또한 유지보수나 보안, 백업 등 운영 부담을 서비스 제공업체가 대신 관리하기 때문에, 인력이나 인프라 부담이 적습니다.

사용자 수나 계약량이 늘어나도 손쉽게 확장할 수 있다는 점도 큰 장점입니다.

단점으로는 데이터가 외부 서버에 저장되기 때문에 내부 통제 측면에서 아쉬움이 있을 수 있습니다.

또한 특정 기능 추가나 연동을 원하는 경우 커스터마이징이 제한될 수 있으며, 인터넷 장애 시 이용이 불가능하다는 점도 고려해야 합니다.

장기간 사용 시 월 구독료 누적으로 총소유비용(TCO)이 높아질 가능성도 있습니다.

 

🖥 온프레미스(On-premise) 기반 — 보안성과 커스터마이징 중심

 

온프레미스 방식은 전자계약 솔루션을 기업 내부 서버에 직접 설치하고 운영하는 형태입니다.

보안이나 규제 대응이 중요한 금융, 공공기관 등에서 많이 선택하는 방식입니다.

장점으로는 데이터가 회사 내부에 저장되기 때문에 외부 유출 위험이 낮고, 보안 및 법적 요구사항을 충족하기 쉽습니다.

또한 기업의 업무 흐름에 맞춘 기능 개발과 시스템 연동이 자유로워 커스터마이징 수준이 높습니다.

내부망 기반으로 운영할 수 있어 인터넷 장애의 영향을 덜 받고, 장기적으로 예측 가능한 운영비 구조를 만들 수 있습니다.

단점으로는 서버, 라이선스, 인프라 투자 등 초기 구축비용이 크며, 구축 및 검증 과정이 오래 걸립니다.

또한 시스템을 안정적으로 운영하기 위해 내부 IT 인력이 필수적이고, 사용량 증가에 따라 하드웨어를 추가로 확충해야 하는 한계가 있습니다.

 

🔄 하이브리드(Hybrid) 기반 — 클라우드의 편의성과 온프레미스의 통제력 결합

 

하이브리드 방식은 클라우드와 온프레미스의 장점을 결합한 형태입니다.

계약 체결 과정은 클라우드 환경에서 빠르게 처리하되, 완료된 계약서는 내부 시스템(온프레미스 또는 프라이빗 클라우드)에 저장하는 구조입니다.

장점으로는 클라우드의 속도와 편의성, 온프레미스의 보안성과 통제력을 동시에 확보할 수 있습니다.

특히 규제 대응이나 데이터 주권이 중요한 산업에 적합하며, 체결된 문서를 암호화해 내부 서버에 저장함으로써 위·변조를 방지할 수 있습니다.

또한 이중 저장 및 백업 체계를 갖추면 데이터 손실 위험을 최소화할 수 있습니다.

단점으로는 두 시스템 간의 연동과 보안 정책을 설계해야 하므로 구축이 복잡하며, 클라우드와 내부 서버를 모두 운영해야 하는 경우 비용이 다소 높아질 수 있습니다.

 

2️⃣ 선택 기준 — 기업 환경 및 규모에 따른 가이드

전자계약 솔루션 도입은 단순히 “좋은 기능을 고르는 일”이 아닙니다.

기업의 보안 수준, IT 인프라, 인력 구성, 예산, 그리고 산업 규제 등 전반적인 경영 환경과 전략 방향을 함께 고려해야 합니다.

① 기업 규모별로 본 추천 방식

 

소규모 기업(직원 50명 이하) 의 경우,

초기 투자 여력이 크지 않고 빠른 도입이 필요한 만큼 클라우드 방식이 가장 적합합니다.

별도 IT 인프라나 인력이 없어도 쉽게 운영할 수 있기 때문입니다.

 

중견기업(직원 50~500명) 은,

성장 단계에 있어 유연한 확장성과 운영 효율성이 중요합니다.

따라서 클라우드 기반으로 시작하되, 향후 보안 강화나 내부 시스템 연동이 필요해질 경우 하이브리드 방식으로 전환하는 것도 좋은 선택입니다.

 

대기업(직원 500명 이상) 은,

보안, 내부 통제, 시스템 통합이 핵심이므로 온프레미스 또는 하이브리드 방식이 권장됩니다.

장기적인 총소유비용(TCO)을 고려해 전략적으로 도입 방식을 결정하는 것이 바람직합니다.

 

②  산업 환경과 전략적 목적에 따른 선택

 

규제 중심 산업(금융, 의료, 공공 등) 은 데이터 외부 저장이 법적으로 제한되는 경우가 많습니다.

이런 환경에서는 내부 통제력과 감사 대응이 중요한 만큼, 온프레미스 또는 하이브리드 방식이 적합합니다.

 

비용 효율이 최우선인 기업

초기 투자비용이 거의 들지 않는 클라우드 방식이 유리합니다.

월정액 구조로 예산 계획을 유연하게 운영할 수 있습니다.

 

IT 역량을 보유한 기업

내부 개발팀을 활용해 보안 기능을 강화하거나 시스템을 최적화할 수 있으므로,

온프레미스 또는 하이브리드, 혹은 클라우드 API 연동형 솔루션도 좋은 선택이 될 수 있습니다.

  

3️⃣ 전문가의 제언

전자계약 솔루션 도입은 단순한 기술 선택이 아니라 기업 전략의 연장선상에 있는 결정입니다.

따라서 각 방식의 장단점을 비교하는 것을 넘어, 자사 환경과 목표를 면밀히 분석하는 것이 중요합니다.

  • 빠른 도입과 운영 효율성이 중요하다면 클라우드 기반 솔루션을 선택합니다.

  • 보안성과 시스템 통합이 핵심이라면 온프레미스 기반이 적합합니다.

  • 규제 대응과 효율성을 동시에 만족시키고자 한다면 하이브리드 방식이 최선의 선택입니다.

전자계약 솔루션은 단순히 ‘문서에 서명하는 도구’가 아니라,

기업의 업무 효율과 신뢰를 높이는 전략적 자산이 될 수 있습니다.

✨ 전자계약, 이제는 ‘선택’이 아닌 ‘필수’입니다

제이씨원은 국내 유일하게

  • 클라우드형 전자계약 서비스 이싸인온(eSignon)

  • 온프레미스형 전자계약 솔루션 SmartⓔContract

  • 하이브리드형 eSignon + SmartⓔArchiver

세 가지 플랫폼을 모두 지원하는 전자계약 전문 기업입니다.

이제는 종이 대신 클릭으로 계약을 진행해 보시기 바랍니다.

일하는 방식을 바꾸는 버튼, 이싸인온에서 시작합니다.

▪️채널톡 문의 하기

▪️전화 상담: 02-3444-4660

▪️ 가입하고 한 달 무료 이용하기

👉 처음부터 끝까지, 계약의 모든 순간을 함께합니다.